Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Roberto Heras

Archivado en Societá Sportiva Commonista • Fecha: 26-11-2005 14:12:08

Confirmado. Roberto Heras se dopó. No queda lugar a la duda, a pesar de las triquiñuelas de su abogado por emborronar el proceso de los laboratorios. Ayer leí -de una fuente documentada, no de la gaceta de mi barrio- que si hay mancha hay EPO. Se dopó. Todo lo demás sobra, como La Unión, que también sobran.

Este positivo supone un duro golpe al ciclismo, según como lo veamos. Confieso que Heras nunca me cayó bien. Se trata de un ciclista sin carisma, que renunció al éxito pronto fichando como gregario de Armstrong -la pela es la pela y eso no se lo discuto, es cuestión de orgullo personal- y que en las últimas rondas ha decepcionado, salvo en la Vuelta a España que, por desgracia, está de saldo. Encima le arrebató la de 2003 a Isidrito Nozal, que se ganó mi corazón atacando en la última etapa y dejando a todos boquiabiertos. Sólo este año, tras destrozar a Menchov en una antológica jornada de montaña, pareció Heras ser alguien.



Se trata de un positivo extraño. Incomprensible, diría. Pero sean cuáles sean las causas que lo rodeen (nerviosismo final, malos consejeros, etc...), es un positivo. Me apena mucho por Heras, pesar de todo es un ciclista patrio y ha conseguido sus logros, pero ¡ay amigo! jugaste sucio. Que se lo digan sino a Menchov, Sastre o Mancebo. ¿Por qué un ciclista como Mancebo, del quinteto de oro del Tour, no es capaz de superar a Heras en la Vuelta? Quizás con una EPOayuda lo habría logrado. Pero, por el momento, nadie ha demostrado que el abulense se dope.

Sí, es un palo para el ciclismo. Pero también una victoria de los que corren limpios y han de soportar la presión de vampiros y otras autoridades, porque realmente existen sustancias dopantes en el pelotón, y al final, pagan justos por pecadores. Heras debería pagar y luego limpiar su nombre y el de sus tres triunfos en la Vuelta a España volviendo a triunfar, aunque acabe con los nudillos destrozados de llamar a las puertas de los equipos. Virenque logró tras su sanción tres (si contamos con el de Polti) premios de la gran montaña, y tres etapas reinas, el último "doblete" con 34 años. Heras tiene 32, adelante.

Escrito por P. Adriano
(4) Comentarios • (0) ReferenciasPermalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios

  1. Yo creo que la culpa no es de é, bueno rectifico, es de él que permite que el médico y eel direector deportivo le drogen y no denuncia esa situación. Y debería hacerlo porque ahora que la situación se le ha ido de las manos ellos deben pagar su parte de culpa que yo califico en un 70%

    Rafa — 26-11-2005 19:35:58

  2. Rafa, ahí va el artículo, seguro te interesa. Un abrazo.

    "Un positivo bueno para el deporte"

    Se dice que rectificar es de sabios, así que tengo que empezar felicitando y pidiendo disculpas al laboratorio del Consejo Superior de Deportes (CSD), porque ha llegado con profesionalidad hasta el final, a pesar de que a mí se me habían generado muchas dudas. Esto es bueno para el deporte. No me alegro de la desgracia de Roberto Heras, pero sí de la credibilidad que gana la lucha antidopaje en España con este positivo. Desde mis tiempos de ciclista he vivido muchas cosas y he conocido irregularidades. Eso ha provocado mis dudas y me alegro de haberme equivocado. Ahora bien, hay otro asunto en el que sí me sigo ratificando. No es correcto que el ciclista pague él solo los platos rotos y cargue con todo el mochuelo. Hay que llegar hasta el final.

    No es justo que ahora Heras se coma todo el problema. No voy a decir que el ciclista sea un santo, pero los responsables reales también tienen que pagar. El máximo dirigente del equipo, Manuel Piñera, tiene que ser valiente y acabar con el cáncer de su grupo deportivo sin que le tiemble la mano. No le hace falta buscar mucho, porque sabe perfectamente por dónde tiene que cortar. A mí no me cabe duda de quién es y Piñera también conoce el nombre. Si no lo aparta, se convertirá en su cómplice. Yo siempre supe que en este equipo no se actuaba limpio y, claro, quien juega con fuego acaba quemándose la mano. El corredor en cuestión también debería mojarse y señalar a los culpables. No entiendo esa actitud de cargar siempre en exclusiva con el castigo.

    ---------------------------------------------------------------

    Por cierto, el cáncer al que se refiere no es otro que Manolo Saiz, aunque ya sabemos lo bien que se lleva PRISA con el director de Liberty Seguros...

    De Rafa Linares, publicado en As — 26-11-2005 21:56:26

  3. Enborronar? O Emborronar? Disculpa, no he conseguido terminar de leerlo. Solo cuando escribes sobre deportes me resultas tan soporiferamente aburrido. Por lo demas, soy tu mayor fan. Besos.

    Almu — 28-11-2005 18:52:17

  4. Madeleine Almudeine...

    Has vuelto a sacar esa coordinadora de la sección de Guión de una grande productora... Miras tanto al infinito -no puedo verte por cierto ya que la parola blog está censurada ¿por qué será?- que acabas por emborronarte... Al frente y la cabeza alta, que todo se aclara... Un besote fuerte y gracias por la crítica, siempe constructiva...

    Piñero

    Piñerito — 29-11-2005 15:01:08


Comentar



Recordar datos




LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009